蛮族勇士 | 吐几句垃圾分类的槽

关于现在炒得火热的垃圾分类,我简单说一下:目前逼着居民进行严格的垃圾分类没有任何实际上的意义,我国从没能在终端建立起系统完整的垃圾回收生产链条,其实全世界也没任何一个国家建立起这种链条,大都也就是焚烧或者填埋了事。欧洲和日本选择的是焚烧发电,美国和中国倾向于选择填埋。在这样的产业背景下,精细分类的意义小得可以忽略不计。

甚至,就算是日本这样将垃圾分类做到可以开一门大学本科专业课程的国家,最后也就是统统打包往周边大大小小的垃圾焚烧厂里一扔罢了,有效回收是谈不上的。举例来说,要把一台电视里的复杂金属板里的成分都拆出来并分解为各种单一金属,以便重复利用,这种成本比再造一台电视要贵得多得多,人类至今没有发明有效的分解手段,比如使用魔法棒,喊一声:分解!整部旧电视就按成分分解成几万份独立的材料了,这种元素类的魔法目前还只是幻想。人类现在的垃圾回收能力,也就是回收成分单一的纸制品、玻璃制品、塑料制品、木制品和单一金属制品,比如杠铃。至于复杂物件,也就是靠人力把其中稍微值钱的个别零件给拆下来就完事了,回收率能达到10%就很了不起了,想要完全回收真是毫无技术上的可行性。

比如我国潮汕地区曾经大量进口欧美等国的洋垃圾,也就是下图所示的电子垃圾,这种垃圾的进口价格极其便宜,甚至是倒贴钱卖给中国。然后潮汕老板随便找几个文盲妇女,拆下其中的几个稍微还能卖点钱零件,剩下的部分就扔去填埋了。就这样的回收法,效率什么的根本就谈不上。

基于这样的现状,欧美日的垃圾整体回收率都非常低,按照各国极尽美化之能事的宣传口径,也就是3成左右,大概就是把前面说的纸制品塑料轮胎等等这些成分单一的物品回收一下也就完事了。越是高科技,成分越复杂的物品,就越难以回收。

至于中国目前的垃圾分类产业,这么说吧,把中国现在稍微有点规模的从事固体垃圾回收的企业全部买下来,大概就是500亿人民币左右,连一个成熟的行业都不太能算得上。就目前这样的技术现状,愿意进入这个领域的资金少得可怜。至于我国的垃圾整体回收率,一直以来也缺乏严格的数据统计,在估算上大概也就是一成左右。在城市里,成分单一的简易物件会有拾荒老人捡一捡,农村居民则有保存瓶子罐子卖钱的习惯,也就是这样了。行业终端的处理能力也就是处理这些东西了,并且看起来十年内也不会有什么显而易见的技术进步。毕竟要发明元素类的魔法不是一件容易的事,要从修真开始,筑基练气,姹女婴儿,返璞归真,我估摸着这大概还需要一整本诛仙所经历的年月吧。

基于这样的技术和行业现状,现在把居民端的垃圾分类吹上天,我个人认为这就是好大喜功的瞎扯淡。根据现实情况,让城乡居民把那些成分单一的可回收物件单独分类出来,也就完事了。至于厨余垃圾还要区分什么干湿垃圾,区分完了将湿垃圾拿去发酵制作沼气???这简直就是胡说八道。在我大中国的一二线城市,大规模的沼气生产场是不可能存在的。沼气生产过于危险且难以管理,一旦发生火灾或泄露就是化学武器一般的存在,方圆一公里内就没活人了。对这样的定时炸弹,即便某些一二线城市存在个别这样的玩意,也就是地方领导还来不及把它关停清理掉罢了,属于漏网之鱼。正常的厨余垃圾的处理方式,统统都是填埋了事,回收利用是根本不可能回收的。

好吧,吐槽完毕。各位环保狂热爱好者可以继续YY垃圾回收行业有多牛逼,居民端的垃圾分类有多意义重大了。呵呵,呵呵,呵呵哒。

赞 (27)

评论 14

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. 待兔守株回收是值不了两钱,但罚款可是一个大金矿Reply
  2. 溜溜劳民伤财Reply
  3. 江湖人称小威可以罰款創收Reply
  4. adc760307正如楼主所述,现今垃圾处里只有两种手段: 填埋或焚烧。 垃圾填埋场或焚化炉都必须与垃圾来源接近,否则运输议题难以解决,也就是说两者必须位于城市边缘。 国内一线、二线城市边缘的土地不仅昂贵,且由于民众抗争、环境污染等议题,垃圾处理场土地的取得变得越来越困难。 所以如何提高现有的垃圾处理的效率,成为各大城市面临的首要问题。 一般和可回收垃圾直接填埋,或是焚烧后填埋,其体积可相差十倍以上,更不必说直接填埋会产生二次污染议题、而焚烧后的灰烬可以再次利用。 由于国人的饮食习惯,一般垃圾的含水量超过50%,对焚化炉的燃烧效率有重大的影响,所以一般垃圾和厨余分别丢弃,也就是干、湿分离,有其绝对的必要。 由于上海的垃圾填埋场面临超过负载的问题,所以推动垃圾分类,以提升垃圾处理效率、减少垃圾总量,进而延长填埋场使用年限,成为刻不容缓的工作。 只是上海的垃圾分类政策,又一个领导凭空幻想、下属刻意奉承,所泡制出来、毫不接地气的政策。反正国内任何政策,只是开头声势浩大、不到几个月自然销声匿迹,何必太认真。上海的垃圾议题,只要不再我任内爆发,调职后、管他洪水滔天。 对于大城市垃圾处理议题,欧美国家与国内环境不同,真不能直接套用,反而台湾台北市的垃圾处理,不论政策推动和处理成果,都非常成功,值得参考。Reply
  5. 土狗可以罚款和安插亲戚到这些单位里,还能折腾老百姓Reply
  6. 啊啊啊垃圾人管垃圾事Reply
  7. 路人对的,罚款创收才是关键Reply
  8. 汪芒越这就是变相的罚款创收,垃圾分类只是手段,敲骨吸髓才是终极目的!Reply
  9. 太子太傅这里我主要谈的是邻国日本实施垃圾分类的负面影响: 1/改变生活方式:加重家务劳动量,导致一切从简。多一事不如少一事。垃圾分类导致在外就餐比例高,买菜也以净菜为主。超市买罐饮料往往也是直接在超市门口喝光扔掉。 2/改变消费习惯:能不买的不买,避免将来垃圾处理的麻烦。严重打压消费意愿。 3/改变民族个性:全民生活细节规则化,将最终改变民族的整体个性。在统一干预生活规则的影响下,国民将会养成更强的纪律性和盲从性,同时也体现出更强的消极性。主动意愿大大降低,全民进入心态老龄化。 4/增加整体社会负担:统一的垃圾处理,提现的是社会分工的规模化优势。而垃圾分类,则导致工作量由集中化变为分散化。类似传统日本企业的通病,看上去很严谨,实际上非常低效。 垃圾分类,已经彻底改变了日本人的生活方式,思维方式,整个民族的心态。 --改造细节,改造体验,就是改造人。 实施垃圾分类最大的价值,是全民矮化,长治久安。Reply
  10. 没有昵称没有昵称500亿的行业要活下去,忽悠领导拿到政府投资是最好的办法,拉大旗买设备收罚款提就业,对领导来说这事百利无一害,民意民生那都是最次要的,连做面子也懒得做了。看好此事不了了之!Reply
  11. 要毛自行车惨啊,我还觉得这个行业空间很大呢Reply
  12. Jason两面性,好处是确实能提高垃圾的处理效率,减少垃圾处理难度;另外一点,是占用居民生活时间,抑制消费。Reply
  13. zxc垃圾回收率又不好统计,分类有什么意义?按照这几十年破坏环境的速度,还需要垃圾分类?Reply
  14. 连地都没有谈什么公民大哥您说下人民币不断贬值韭民应该如何正确避险吗?黄金 美元 具体操作什么的。。。谢谢Reply