蛮族勇士:代代国人,各有初心

每一代人都有属于他们自己的初心。创建我大中国的那代人,大部分生于上世纪初期,他们的初心是建设一个具有强大动员能力的国度,将一盘散沙的华人凝结为一个整体。为此他们选择了社会主义道路,以让渡个人权利的方式,建立了一个强大的直达最底层的大政府,并因此成功的熬过了战争岁月,凭借强大的动员能力击败了所有敌人,最终建国。

四五十年代出生的第二代人,在新中国的红旗下出生或成长,他们经历了最动荡的岁月,承受了最深重的苦难,艰难程度甚至超过了战争年月。他们单靠个人根本无从应对生活的艰难,所以他们放弃了思考并高度依赖集体。他们习惯统一的服装,统一的仪式,统一的背景音,以及统一的行动。很多年之后当他们纷纷老去,这种偏好集体和统一的初心,让他们集体沦为广场舞的狂热爱好者,为此不惜占领篮球场并理直气壮的攻击胆敢与集体对抗的年轻人。

六七十年代出生的第三代人,他们直面了国家与社会的剧变。从他们第一次睁开眼睛看世界,就处于巨大的矛盾冲突之中,传统与现实,计划与市场,守旧与变革,人治与法治,实体正义与程序正义,刑讯逼供与依法办案,投机倒把与正常市场……伴随着这些激烈冲突长大的第三代人,他们的初心就是寻找,在夹缝中寻找出路,在黑暗中寻找光明,在绝境中寻找希望。他们总是在路上,而在他们的眼中,路边并没有风景,只有需要他们一个又一个翻越的陷阱与险峰。

八九十年代出生的第四代人,他们活在一个幸福的年代。他们从没经历过艰难,物资充沛生活美满,想要买啥就有啥。他们懒懒的摊在明亮的教室里,撕扯着崭新的教材,同学之间热衷于比较谁更爱哪个流量明星。他们厌恶历史,惰于思考,也不喜欢运动。他们的初心就是最低层次的自我实现,也就是实现为一个废人。当然,这一切并不是他们的错。四五十年代出生的那代人乃是这个国家所有部门的领导,他们的初心,当然正在影响国策。他们制定了中国式教育的基本模板,而这种教育的终极目的,就是剥夺新一代年轻人的思考能力,让他们长成整齐划一的模式,说着相同的术语,扯出相同的淡。而这第四代年轻人的对抗模式,就是自废,就是全面的自我矮化。这是一种叛逆性的对抗,背后蕴藏着的,是一种无法言说的悲壮。

零零后的第五代人,他们还在成长之中,他们中年龄最大的也才十八岁,还没有正式的步入社会。幸运的是,在这个时代,六七十年代出生的第三代人已经成长起来并陆续走上了领导岗位,他们开始尝试解开束缚并给予这一代的年轻人以思想的空间。这种尝试引发了与四五十年代人的激烈冲突,整个教育体系因此处于巨大的矛盾之中,种种乱象此起彼伏。但是,没有关系,零零后在这种矛盾冲突之中长大,这些经历将成为他们的人生财富。他们目睹的这一切,将会让他们如同六七十年代那代人一样,获得思考的能力,并因此具备变革的勇气。八九十年代的那代国人已经算废了,然而零零后将会是国人的新希望。

而希望,是支撑六七十年代人的最大的动力了。

赞 (20)

评论 33

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. 汪芒越没有这么乐观,我觉得00年代的人会事红小将预备役!小粉红主要就是这些人,真不知道过几年,会发生什么!Reply
  2. 天涯海阁好毒辣,好心塞……………… “八九十年代的那代国人已经算废了,然而零零后将会是国人的新希望”。 不过反过来讲,中国正是因为总是在两种力量的制衡中,才很奇特的发展到了今天,从一个穷苦的现状,发展至今天拥有一较高低之力,这是世界其他国家所没有的,这即来自于中国沉淀下来,勉强算是保留住的中华文化,也来自于革命至改革岁月中,左右的自我制衡。 我们很新运,没有走向极左,那里是朝鲜的样子,也很幸运,我们没有走向极右,那是俄罗斯和印度的样子。 纵观而言,我只能觉得步步惊心,貌似每个时代都有可能走向一个完全不同的时空,会更好么?不知道,但我们不得不尝试。Reply
    • 后清大员中国49年之后就彻底西化了,是洋垃圾那种西化,哪里保留所谓的“中华文化”?现在的中国是一个底层化地沟里的国家,大部分国民连常识都与国外是反的随时被地球人给圈起来,何谈幸运?Reply
      • 天涯海阁如此认知,你高兴就好。Reply
      • 天涯海阁再补充怼一句。 你说国民常识与国外是反的? 哪国? 美国3.3亿? 欧洲7亿?加拿大3700万?澳大利亚人口2500万? 是指这些白人世界? 大概11亿人? 需要少数服从多数么? 还是你说全世界70亿人口分为两大阵营,中国和力图圈养中国者? 那么恭喜你,键盘正义侠,你赢了。Reply
    • wu可以多懂点常识,多读点书(比如看完世界思想名著20本之后)再来夸夸其谈好吗?留言越多就越发现你的无知。Reply
  3. 汪芒越这个毛简直搞笑!用什么尝试?说白了就是用人命,不惜一切代价中的代价就是百姓的冤魂!明明有桥,偏偏要摸着石头过河,不过是在为不过河找借口!什么世界第二?蛮族勇士早就说过,那是空中楼阁!还想与世界一较高低?结果明明被人打的满地找牙,还叫嚣着以牙还牙!Reply
    • 天涯海阁桥? 桥这么好? 出门左转, 印度、俄罗斯、巴西、墨西哥欢迎你,走好不送。 感情这位的意思是,别人打了左脸,你在送上右脸,好事成双? 兄台爱好真有趣。 老蛮提出了经济现状和建议,你有什么建设? 大叫皇军是我,不要开枪?Reply
      • 汪芒越我的建议就是共产党赶紧解散,恢复诸夏,重新订立春秋规则,对外称华,对内立夏,这才是出路!中共已经把老百姓坑惨了,再被共匪拖累下去,真的要灭种了!Reply
        • 天涯海阁荒谬可笑,一派胡言!党派解散,何以治国? 所谓诸夏,实为分封,贵族当道,奴隶遍地,何来平等,和来自由?! 春秋之际,天子无力,诸侯为大,国之分裂,战乱纷飞,百姓流离,何来安定?何来幸福? 春秋战国,百年逐鹿,封建之祸,民之哀歌,至秦大统,方归中国,至有强盛,乃有安居。 汝颠倒是非,祸心外漏,是何居心?!Reply
          • 汪芒越你连春秋与战国都分不清楚,春秋是中国人真正开始走向礼乐的象征,我之所以觉得恢复诸夏是因为太多人需要教化,还有太多你这样的五毛人口要清理淘汰!就是有你这种人,中共绑着中国人与世界为敌,外国人可是不会区分中国还是中共的,既然你能让中共统治你,那么代价你也要一起承受!现在就有两件事摆在案头,粮食缺口和失业?中共能解决吗? 只有彻底与中共割裂,才能与欧美合作,才不至于大面积饿死人!因为只有美洲的粮食才能救人!
          • 汪芒越贵族怎么啦?当今中国还能活在世间的,哪一个不是春秋那批贵族的后代?至于强盛,有汉以来哪个朝代能强盛超过百年,而强盛了对老百姓有什么好处?春秋时期,老百姓叫做国人,有参与国家大事的资格!战国时期,由于失国者太多,而混居与国内,老百姓失去了参政议政的机会,所以叫做黔首!后来只是把黔首改成百姓!到了本朝居然叫做人民,民在先秦古文里的意思就是奴隶,中国人本来就是奴隶,到了春秋还能有做国人的机会,怕什么?
          • 天涯海阁我从来不认为共产党有多好,它一样犯错,多得一塌糊涂,但也从来不说他就一无是处! 但是,说你祸心,当真不假,你老在那说春秋,只看百家齐鸣,不看诸侯割据,只看贵族士大夫歌舞升平,不看百姓疾苦! 美国是粮食第一出口国,所以就应该跪下唱征服? 除了60年代人祸大饥荒外,你告诉我现在哪里大面积饿死人?!你知道中国的耕地面积有多少么?知道美国的耕地面积有多少么? 你知道中国的就业总人口有多少么? 美国有多少么? 你有本事找出一个解决如此多人口就业与口粮的成功先例来,别拿着发达国家历史上烧杀抢掠殖民建立的国本,来发展中国家说事! 你要的民主自由告诉你,印度就有,印度耕地面积比中国还多,你告诉我印度人平不平等,穷不穷苦! 我理解你希望中国发展更好,我也是,但你偏激一边倒,觉得欧美就是天堂,只怕不是带给中华希望,而是你不愿意看到的苦难。
      • 汪芒越那你说中国与世界为敌,到什么人家不带你玩了,那40%粮食缺口怎么解决?2亿失业人口怎么再就业?你说别人不给建议,现在给了建议你又说包藏祸心!老蛮也给了建议,有限政改,你也觉得是祸心!反正就是什么都不干才叫没祸心?贱人就是矫情,中国已经等不起了,再继续与世界为敌,可不是亡国的问题了,而是灭种!世界上有什么人能解决13亿的流民大军?Reply
        • 天涯海阁呵呵,又碰到一个想和我杠的~~。 心情好,继续来辩吧 ,如果你能看完,对你受益匪浅:1、不是中国与世界为敌,而是美国不让中国进一步崛起,请务必!先!搞!清!楚!大是大非! 不论贸易战还是领土纠纷,从来都不是中国先挑起来的,这和中国是什么政党执政无关!从奥巴马时期开始战略转移到亚太开始,就一直在遏制中国,上台了个特朗普,经济上对中国非常不利,反倒是国际关系上给了口子。…… 2、老蛮给的建议至少有理论可行性,我何时说过他是祸心? 你的建议异想天开毫不实际,无非是发泄情绪而已,不是祸心是什么?按照你的做法,只有动荡一条路。 虽然我看得出你是希望中国更好的,所以有中国等不起,解决不了一说,但是方向却本质错误,你想和美国和解?让美国(不要说世界,核心要压制中国的,且有能力的只有美国)给你粮食工作?可以,让渡国家主权,永远不崛起,金融上让美国人全面控制,买爆我们的资产(这叫金融开放),自然资源上成为美国后花园(这叫市场开放),市场上成为美国倾销地(这叫贸易均衡),老百姓贫贱不能移,权贵依旧歌舞生平,反正不可能过程美国人那样,就可以了,和我们什么政党执政无关。这也是清末我们的局面,只不过面对的人变了而已,你想退回去么?……3、想解决中国13.9亿人口的生存问题,并且不沦落为新时代的殖民地,必须是在拥有国家完整主权以及稳定的基础下实现,现实逻辑就只有共产党改革前进,不是我多喜欢,而是只有只一个可行方案,而不是你所谓的解体论,你的理论体系连基本政治格局,和共产党到底做了什么,那些是对的,那些是错的都没搞清楚,这是端起碗吃肉,放下碗骂娘,典型的情绪发泄而已。………… 4、中国共产党要面临的是权利的制衡缺失,我们要解决的核心问题是制衡,民主当然是好手段,只不过现实逻辑只能部分民主,以及党内民主。其次是打击改革开放30年形成的权贵资本,他们才是阻碍中国进一步前行的障碍和既得利益团体,再有就是中国政府需要完善最基本的民生保证。 如果按照你的让贤说,直接解散搞所谓的民主,无非就是苏联解体的俄罗斯模式,以及东南亚一堆国家而已,权贵资本由现在的“罪人”直接合法化,一下子进入巨头垄断格局。这个时候,谁去解决你所说的13.9亿人的生存问题?民主的富人会管你么?民主的美国人会管你么? 你看过俄罗斯的贫富数据么(10%人占有80%财富)?看过我们隔壁香港的数据么(10个人,没错,是10个人,不是10%,占有GDP的35%)? 这就是你要的? 然后演变成穷人不满、中产不满、闹事上街,积累到一定程度爆发革命,要么继续循环,要么就再出一个毛泽东,历史现实就是如此,和什么主义,什么体制有关?? …………5、前面是共产党面临的问题,虽然也是自作孽,一党制有没有有效制衡的严重后遗症。但是共党有没有做对事情?有。 在改革开放,左开始向右发展的时候,经济开放了,政治改革却没怎么动,结果奇葩的使中国成为了一种接近国家资本主义的存在,这种模式别的优势没有,最大优势就是国家动员,你以为中国发展没有经济危机么?多了去了,中国有没有市场经济?有?有市场经济就有周期性危机,每次危机就是失业,那为啥这么多年你感觉像是没有美国大萧条之类的经济大危机?国家力量,全球只有中国有本事在一堆不赚钱的地方投下去拉动经济,拉动基建。你以为中国为什么短短20年成为全球基建最好的国家?你以为为什么中国公共交通系统费用超级便宜?你以为中国凭什么成为世界贫困率最低的国家之一? 国家威权主义的优点在能逆着市场来,别人都顺着经济周期跑的时候国家要顶上,每次危机为何对中国影响都最小想过么?中国政府是类似无限责任制的地方,美国政府可是可以关门的! 你以为换美国政府管理中国了,就能解决你13亿人的问题?? 当然,我在郑重的强调一下,这种模式有好处,就有坏处!资源配置不是最优,可能造成更严重的过剩,腐败等吧啦吧啦天天在喷。但是不能否认优点。 ………………以上,孩子,清醒了点没??Reply
          • 汪芒越跟塔利班混在一起,还不算与世界为敌?
          • 天涯海阁你成功的刷新了我的三观,说出了一句闻所未闻的话,堪称创新。
        • 天涯海阁你以为的天堂,只是别人的历史故事,让你以为是天堂。雾里看花一脚随便踏过去,只怕回头只有一句,原来都是骗人的。Reply
          • 汪芒越你以为两脚羊是老蛮随便说说的?孔子一生都想要恢复的制度,到你口中成了包藏祸心!中国崛起可以等时间,但是人口大规模灭绝就永远别想崛起了!因为已经灭绝了,成了少数民族!
          • 汪芒越不知道你看过多少老蛮的文章,中国这样的经济衰退,搞多少基建都是没用的,因为太低效,且收不回成本,到头来只会转成债务危机!不要觉得是美国在打压你,就是在古代中国,偷师学艺都会被活活打死的!更何况你搞什么影子实验室,说什么填补国内空白!别说什么西方不卖高科技技术给中国,发展最好的年代就是二战以后的三十年,中国的学术机构不是在搞运动就是被运动搞!错过了这三十年,让西方建立起技术壁垒,这一切都是共匪害的!现在只能等西方的专利保护期过去,在这方面印度就比中国强,印度的仿制药行业在世界也是数一数二的!别看印度现在落后,印度民主才几年?只要印度打破宗教束缚,发展潜力绝对比现在的中国强!
          • 汪芒越到时候你会看到一副可笑的场景,中国人冒着生命危险,偷渡中印边境、中越边境,跑到印度越南打黑工!
          • 汪芒越你要搞清楚,中国的竞争对手从来不是西方!中国根本没那实力去与西方竞争,中国真正的竞争对手恰恰就是你看不起的印度和越南!
          • 天涯海阁看来你是没有看我写的内容,而且你再度刷新了我的三观,并成功的逗笑我了,我等着你说的可笑场景出现~ 。孔子的制度就是对的,那你谈什么民主,或者你从来没说过民主,其实想要王权??印度民主几年?1950年,比这更早就是开放的,我们开放才几年?你又说专利,又说仿制药? 你光说二战后的三十年发展机会好,不说那个时候我们北边有苏联,你解散共党给我看看?印度、越南当然和中国竞争,但你是不是自己看的又轻了点,中国只有这点斤两?我真怀疑你是不是住在中国还是想当然,既然你的常识如此匮乏,我也不必浪费唇舌,多聊无益!
          • 汪芒越从英国独立后,印度奉行社会主义的经济路线,严格限制私营公司、对外贸易和外来投资。不过,自1990年代起,印度逐步开放市场,实施经济改革,减少政府对贸易和投资的控制。纵然面对政治争议,印度政府逐步将公营机构私营化以及开放部分行业予私营和外资参与。 你说印度50年代就开始民主?看清楚了吗?50年代印度才刚独立,奉行社会主义的经济路线!1990年才开始开放比中国晚了十多年!民主更是近几年发生的事!五毛除了造谣还能干嘛?你说我水平不够,可是你的水平是用造谣造假数据,堆砌起来的! 难怪有人会说,五毛总是造谣成性!面对事实除了造谣和耍无赖,五毛就没别的新招了!你的五毛身份已经实锤了!
          • 天涯海阁补充你一条常识:印度于1951年10月25日至1952年2月21日举行了首届联邦人民院和首届立法院选举。印度第一次大选,于1952年2月举行,共有选民1·76亿,实际参选率达61%。第一届人民院(即联邦议会下院)总共设489个议席,宣布席位479席。选举结果,国大党获357席,占宣布席位的近3/4,因而受权组织政府,国大党著名领袖贾瓦哈拉尔·尼赫鲁出任总理。 这就是你的民主,给我解释下民主社会为何走出社会主义经济路线,谢谢。 你的“民主更是近年”几个意思? 近几年=60年? 是这个意思? 你不是要数据么?来解释啊?谁造谣啊?
  4. 呵呵哇,老蛮为什么这么气8090?我倒是觉得8090这一代因为要背几代之锅,可能最后会有兔子急了咬人的发展,至于00后,我觉得老蛮就……太乐观了,他们可能是背负最少而且最不“中国传统”的一代,这的确让我感到一种希望,但现在断论是好是坏还很难吧。Reply
  5. 天涯海阁鹰盲在嘛~~~~ 各种声音都要有嘛~~~ 能否也转下这个文章? 虽然 赵皓阳也是个有争议的人,但“香港这座城市还有救吗? ” 里有的数字让人玩味。 https://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1561120993&ver=1682&signature=ZiUqMCuKB5TEQkSurfejDA2puRfq7T3bZpTTxl-oW9Jn9rnubaTyAsuFfjBH0*W6QVGCM9cv15Q4LypFPA5ImYZic8TkEQqpV6iJguTI6yMAZ4gVBBnWU*HXKR22AIig&new=1Reply
    • 鹰盲微信就能看,就不转了,谢谢。Reply
      • 天涯海阁好的,明白~ ( ̄∇ ̄)Reply
  6. Random60后堕落,70后清醒,80后犯浑,90后岁静,00后还没有人能看见全貌Reply
  7. 蛮粉老蛮评价一下杨世光的节目可以吗?Reply
  8. 好呀这个作者高寿?怕是有100了吧?Reply
  9. xanatos八零后确实废了,最大的成就也不过就是仅靠一己之力成长为一个精致的利己主义者而已~但作者把九零后并入八零一起似乎不妥;不知作者自己是几零后生人,但现在作为社会主力的六零后子女多为九零后,次一级主力七零后子女多为零零后,所以九零后零零后这二者才是支撑六七十年代人的最大的动力,他们是不是希望不知道,但他们是他们的孩子。Reply